从公开的文字上看起来：两年以前阅读附答案

阅读下列语段，回答后面题目

从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实；现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。

于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。

如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。

失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。

中国人现在是在发展着“自欺力”。

小题1:第三段的“他信力”指什么？它是针对什么现象而言的？(4分)

小题2:“如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。”删去前半句行不行？为什么？(3分)

小题3:“失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么？(2分)

小题4:“于是有人慨叹曰：中国人失掉了自信力了”，“中国人现在是在发展着‘自欺力’”，这两句话中加横线词语的含义是什么？(4分)

小题5:作者既然认为对方的观点是错误的，为什么还要一再承认对方说的都是“事实”？(3分)

参考答案：

小题1:“他信力”指相信和依赖其他事物的思想和心态。是针对信“地”、信“物”信“国联”这种现象说的。

小题2:不行。前半句“如果单据这一点现象而论”为后半句的结论规定了特指的范围。用上这半句，使说理更具有严密性。

小题3:“新生路”指相信自己的力量，号召全国人民起来抗日救亡．

小题4:第一个“中国人”指所有的中国人，第二个“中国人”是指国民党反动统治者及反动文人．

小题5:首先承认对方说的是事实，但通过分析事实后，发现对方要说的其实不是自信力的问题，这样，对方的观点就不存在了．这样欲擒故纵，先“抬”后“贬”，吊起读者的胃口，达到讽刺的效果

小题1:

试题分析：本题考查学生的语言概括能力，阅读第三段可以得出他信力的相关概念和现象。

小题2:试题分析：此题考查学生的辨析能力。此类型的题目答案一般都是否定的。把二者做一对比，从表达效果方面考虑。从议论文语言特点方面考虑。议论文语言特点语言精炼、有严密的逻辑性。然后结合具体语境进行分析。

小题3:

试题分析：此题考查学生对词语的理解，仔细阅读“新生路”出现的语境。揣摩具体含义。

小题4:

试题分析：此题考查学生对词语的理解，仔细阅读“中国人”出现的语境。揣摩具体含义。

小题5:

试题分析：这是驳论文的一种辩证策略，先抬后贬，达到一种讽刺的效果。