王世贞《蔺相如完璧归赵论》注读与赏析

小编:

[明]王世贞《蔺相如完璧归赵论》注读与赏析

蔺相如之完璧,人皆称之。予未敢以为信也。

夫秦以十五城之空名,诈赵而胁其璧。是时言取璧者,情(情:真实意图)也,非欲以窥赵也。赵得其情则弗予,不得其情则予;得其情而畏之则予,得其情而弗畏之则弗予。此两言决耳,奈之何既畏而复挑其怒也!

且夫秦欲璧,赵弗予璧,两无所曲直(曲直:理屈,理直)也。入璧而秦弗予城,曲在秦;秦出城而璧归,曲在赵。欲使曲在秦,则莫如弃璧;畏弃璧,则莫如弗予。夫秦王既按图以予城,又设九宾,斋而受璧,其势不得不予城。璧入而城弗予,相如则前请曰:“臣固知大王之弗予城也。夫璧非赵璧乎?而十五城秦宝也。今使大王以璧故,而亡其十五城,十五城之子弟,皆厚怨(厚怨:深深地怨恨)大王以弃我如草芥也。大王弗与城,而绐(绐:dài,欺骗)赵璧,以一璧故,而失信于天下,臣请就死于国,以明大王之失信!”秦王未必不返璧也。今奈何使舍人怀而逃之,而归直于秦?是时秦意(意:心中)未欲与赵绝耳。令秦王怒而僇(僇:通“戮”,杀掉)相如于市,武安君(武安君:秦将白起)十万众压邯郸(邯郸:赵国都城),而责(责:求,这里指索取)璧与信,一胜而相如族(族:灭族),再胜而璧终入秦矣。

吾故曰:蔺相如之获全于璧也,天(天:天意)也。若其劲(劲:表现出强劲)渑池,柔(柔:委曲容让,怀柔)廉颇,则愈出而愈妙于用。所以能完(完:保全)赵者,天固曲全(曲全:曲意成全)之哉!

蔺相如完璧归赵论赏析

本文为王世贞所作的一篇有名的史论,作者在文章之始就以“蔺相如之完璧,人皆称之,予未敢以为信也”开宗明义,对蔺相如完璧归赵这一史实发表了不同看法,表明了自己的态度,然后以分析秦、赵时势入手,从情与理两方面重点剖析两国外交上的形势,从而得出因为秦国不想和赵国为敌,因此蔺相如能完璧归赵,“天固曲全之哉”的结论。文章逻辑清晰,论述严密,辩驳有力,尤其文中的假设论证一段文字,合情合理,很有说服力。

由于本文是一篇翻案文章。翻案文章独执异议,贵在识见高远,令人信服。

本文开篇对世所称誉的蔺相如完璧归赵这一史实,予以否定,可谓先声夺人。接着,文章从三个方面阐述予以否定的理由。首先,文章分析秦以十五城之空名取璧的真实意图,指责蔺相如之所为乃“既畏而复挑其怒”之举,是失于智。接着,文章重点分析了蔺相如的所谓曲直论,先明秦赵“两无所曲直”,后又代相如策划,指出相如“使舍人怀而逃之”是“归直于秦”,是失于信。最后,文章分析相如完璧的后果是族灭国破,是失于利。这样,文章层层递进,步步深入,从而逼出了全文的结论:“蔺相如之获全於璧也,天也。”这里的“天”,应该是指当时的客观形势吧?

行文至此,文章已可作结,而作者又列出“劲渑池”“柔廉颇”两件事,看似与上文关系不大,但从“愈出而愈妙于用”一句中,我们可以窥见作者的写作意图。作者认为,蔺相如的所谓“智”“勇”,不是为了赵国,而是为了自己,他的所作所为,不过是纵横家的权谋机巧而已,这,大概是触摸到了纵横家的本质了吧。因而,本文结论之后的余波,决非可有可无的续貂之笔,用意特深。

分类导航

热点推荐

热点推荐

上一篇:《廉颇蔺相如列传》、《蔺相如完璧归赵论》比较阅读

下一篇:走进丽江阅读理解答案 走进丽江阅读及答案