中国人失掉自信力了吗教案教学设计
课题名称 中国人失掉自信力了吗
科 目 语文 年级 九年级
教学时间 2课时(90分钟)
学习者分析 九年级学生已经接触了简单议论文，对议论文的基础知识有了初步了解。但驳论文在教科书中还是首次接触到，大部分学生对于驳论文的知识和驳论方法的还是有一定的难度的。这篇文章语言犀利尖锐，富有战斗性，带有嘲讽意味，读起来富有鼓动性;学生对于新文体、在生活中能用到的知识具有很强的求知欲;这阶段的学生喜欢合作探究完成学习任务。
教学目标 一、情感态度与价值观
1.培养学生的自信力，弘扬爱国主义精神，增强民族民主意识，增强民族自信心、自豪感。
2.领会文章所表现的鲁迅爱憎分明的思想感情。
二、过程与方法
1.分析这篇杂文所选用的论据和所运用的论证方法、表达方式。
2.认识和揣摩富于强烈感情色彩的语言，体会鲁迅的语言艺术。
3.掌握鲁迅的驳论方法和讽刺艺术，学习驳论文的写法。
三、知识与技能
1. 积累词语，掌握“玄虚、诓骗、怀古伤今、为民请命”等词的读音、词义，学会运用。
2.通过对课文中选用论证方法的分析和语言训练，认识鲁迅杂文的特点，理解重要语句的含义，培养逻辑思维能力。
教学重点、难点 (l)学习本文抓住“突破口”进行批驳的方法;学习本文通过驳论证来反驳论点的方法。
(2)学习本文直接反驳和间接反驳相结合的方法。 ;体会本文精辟含蓄的语言特点。
教学资源 视频、音频、课件、板书
《中国人失掉自信力了吗》教学活动描述
教学活动1
一、导入新课
1、出示课件(课题)，新世纪，加人WTO、国足出线、成功举办奥运会、世博会等等(投影展示与此相关的照片)，喜事不断，中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而，70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时，有一位思想的巨人、顽强的战士，以犀利的目光洞悉着这一切，一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵——他，就是鲁迅先生。今天，我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题)，看看我们能从中得到什么新的启发，学到怎样的做人、作文的方法。
2、出示课件《买汽车》，引出文章论证的方式(驳论)。
孩子：妈妈，你为什么不买汽车呢?
妈妈：买不起呀。
孩子：那怎么才能买上小汽车呢?
妈妈：你现在好好学习，长大后就可以买小汽车了。
孩子：那你小时候为什么不好好学习呢?
这个笑话，孩子的反驳很精彩，妈妈听了以后肯定会瞠目结舌，继而哈哈大笑。驳论是一种与立论相对的论证方式。《中国人失掉自信力了吗》就是一篇驳论文。
驳论文文体知识：
驳论文：以反驳为主的议论文
驳论：正确的观点揭露或驳斥错误的观点，从而进一步阐明和确立正确的观点。
一般结构和形式：
1指出错误论点，论据货论证。(树靶子)
2批驳错误论点，论据货论证。
3指明错误的实质或危害。(打倒靶子)
3、播放影片《九一八事变》片段，了解文章的写作背景。
4、教师提示学习的相关要求(课件)。
教学活动2
二、整体感知，理清思路
1) 正确读音、字义：课件(字词略)
2) 放音频文件：范读课文，学生画出初步了解文章的结构。
课文分成四个部分。
第一部分(1、2自然段)：摆出“敌论”：“中国人失掉自信力了”和论据。
第二部分：(3—5自然段)直接驳论证：失掉自信力的是反动统治者，并发展着“自欺力”。(归谬)
第三部分(6—8自然段)间接驳斥：大力歌颂历史和现实中的“脊梁”——自信的中国人。
第四部分：(9)提出判别标准：“要自己去看地底下”，号召广大中国人民要明是非，识大义。
1、学生速读课文1/2自然段，画出对方的错误观点和错误依据。
明确：投影展示：敌论点：“中国人失掉自信力了”
错误论据：a、信地信物
b、信国联
c、求神拜佛
老师举一个类似的推理例子：“我们班小明上课爱开小差，小东上课爱开小差，小梅也爱开小差，所以我们班所有同学上课都爱开小差，你同意这一结论吗?”(以偏概全)
2、抽学生朗读3—5段，思考作者是怎样反驳敌论点的。
学生讨论回答后，投影展示
直接反驳：信地信物信国联――没有“他信力”(仿词)
求神拜佛―――――发展着“自欺力”
这些批驳证明失掉的不是“自信力”而是“他信力”，发展着“自欺力”。说明敌方的论据不能证明其论点。这就是批驳的突破口”。
3、作者确立了怎样的观点，以什么为论据证明自己观点的正确，从而更有力的驳倒了敌论点?
第6—8段，确立自己的观点：我们有不失掉自信力的中国人在。并列举了事实论据，从而否定了诬蔑“中国人失掉自信力了”的无耻谰言。
为彻底驳倒敌论,作者用“从古以来”到“现在”都有“脊梁”作论据证明自己的观点。
“我们有并不失掉自信力的中国人在”，请你根据自己的了解为第7段中的“人”注解举例。
①、“埋头苦干的人”： 默默无闻、努力工作的广大劳动人民。
如毕升、祖冲之、李时珍、詹天佑等人
②、“拼命硬干的人”：指那些不怕牺牲、不计得失、忠于祖国的人。如岳飞、文天祥、戚继光、林则徐等人
③、“为民请命的人”：指同情人民，为人民鸣不平、伸张正义的人。如屈原、关汉卿、海瑞等人
④、“舍身求法的人”：指历尽艰辛、英勇献身、追求真理的人。如商鞅、谭嗣同、玄奘、法显等人
4、经过论证,关于“自信力”作者得出了怎样的结论?
“自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下”。
小结：本文以敌论据不能证明敌论点为“突破口”，以反驳对方的论证为武器，一举击中其要害，反驳强劲有力。同时确立与敌论点相反的观点，并列举事例证明，从而有力的驳倒了敌论点，增强了民族的自信心。
间接反驳：正面立论：有并不失掉自信力的中国人在
正确论据：从古到今 “中国的脊梁”
教学活动3
三、揣摩语言，学习讽刺技巧
本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质，或直接批驳(驳论点)，或间接批驳(驳论据，驳论证);继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看，这又是一篇杂文，短小精悍，写法灵活。其杂文有“匕首”，“投枪”之喻。既然为插入反动派胸膛里的“匕首”、“投枪”，力量从何而来呢?
一、抽生读课文，想一想力从何而来：
1.讽刺的力量：
①找出课文中含“中国人”的句子，小组讨论后分别回答其“中国人”的含义。
1、同学讨论后明确：投影展示
A、于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。(所有中国人)
B、假使这也算是一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”。( 国民党反动统治者及其御用文人)
C、说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可。(所有中国人)
D、然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。(大部分爱国的人民)
E、中国人现在是在发展着“自欺力”。(国民党反动统治者及其御用文人)
F、要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗。(所有中国人)
2、同学齐读这些句子，加深理解。
②“中国的脊梁”指什么人?
明确：“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们，他们是使中国挺立起来的“脊梁”。 鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”，可以鼓舞斗志，增强中国人的自信力。
(1)、这一类没有失掉自信心的人现状如何?
明确：(A)从人数上看：何尝少呢?
(B)从特征上看：有确信，不自欺，前仆后继地战斗。
(C)从处境上看：总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道。
(2)、第9段作者用了一连串的比喻，找出来体会其意思。
学生讨论后明确，投影展示5：
“脂粉”：比喻统治阶级的欺骗性宣传;
“筋骨和脊梁”：比喻气节、操守、人格、品质;
“状元宰相” ：比喻国民党反动政客及其御用文人;
“地底下”：比喻当时还处于地下斗争的中国共产党及其领导下的革命力量。
③鲁迅为什么反复强调“中国的脊梁”?
明确：因为只有称得上“脊梁”的才算得是真正意义的中国人，为人民着想，代表最广大人民的利益，永远也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部分人，在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是“中国的脊梁”，而不是开头提到的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛，怀古伤今”的国民党官僚和“社会名流”。
“状元宰相”，“地底下”的含义分别是什么?
明确：前者指统治阶级的御用文人，后者指变革社会的积极力量。
总结：总之，鲁迅先生对民族败类充满憎恨和嘲讽，对民族的脊梁又充满了崇敬和赞扬。因为爱憎分明，所以讽刺赞扬泾渭分明，充满战斗的力量，充满鼓舞的力量。
2.逻辑的力量：
①作者既然认为对方的观点是错误的，为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?
明确：首先承认对方说的是事实，但通过分析事实后，发现对方要说的其实不是自信力的问题，这样，对方的观点就不存在了。这是驳论的一种方式，由真实存在的依据推导出错误的结论，从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立，这是驳论证。
②这种在证明“敌论”指谬误时所采用的是哪种驳斥方法?说说这种方法的好处。
明确：归谬法。由真实存在的依据推导出错误的结论，从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立，这是驳论证。
总结：运用强有力的“归谬法”驳论证，再正面立论驳论点;这样先破后立，破中有立，充满了无懈可击的逻辑论证的力量，将“敌论”置于死地，将正确的观点昭之于世。
3.语言的力量：
①试找一找充满讽刺性战斗性的语言
明确：“从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实;不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实;现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了却也是事实。”仿造自信力造出“自欺力”：“中国人现在是在发展着自欺力。”揭露本质，可谓入木三分。
②揣摩第一段话，三个副词“总”，“只”，“一味”能否互换位置?为什么?
明确：不能，“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得及夸耀者的底气不足。“只”是抓救命稻草时的“执著”，“一味”则是深陷而不能自拔。它们准确的写出国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”，极富讽刺性。
③揣摩下列加点字词的表达效果：“……不过一面总是在被摧残，被抹杀，……那简直就是诬蔑。”
明确：“总”写出当时社会的黑暗程度，并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。
总结：语言尖酸泼辣，富于讽刺，富有战斗力，一句句掷地有声的话就像一把把匕首直插反动派的要害，就像一支支投枪直射入反动派的胸膛……
教学活动4
四、归纳延伸，练习反驳技巧
1、本文以驳论证的方式逐层推进地批驳了“九•一八”事变三年后，有些人慨叹的“中国人失掉自信力了”的谬论。揭露了国民党政府的卖国投降本质，肯定了中国共产党及其领导的广大抗日军民所作出的巨大贡献。
文章语言犀利、带有强烈的讽刺意味，如“一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，……”作者指出这是一种“自欺力”，揭露了蒋介石“坚决不抵抗”的卖国投降本质。
这一节课，我们充分感受了鲁迅先生的爱国热情。在“九一八”事变后，全国上下一片悲观，鲁迅先生洞悉先机，发出中国人应该自强自信的呐喊!“中国的脊梁”终于在1949年把中华民族的自强不息的精神，定格在历史的大舞台;“中国的脊梁”终于把中国人的自信从20世纪带到了21世纪……2008年以来又是中国的自信点!
2、作业：用所学方法来反驳以下观点：(可选择)
中学生上网有百害无一利。
开卷有益。
附：板书设计：
中 ┏自夸“地大物博” ┓
国 ┏敌论据 ┃ 只希望国联 ┃┓
人 ┃ ┗ 味求神拜佛 ┛┃ 以偏概全
失 ┃敌论点 中国人失掉自信力了 ┛
掉 ┃直接反驳：┏失掉“他信力”
自 ┃ ┗发展着“自欺力”
信 ┃间接反驳：┏论点：有并不失掉自信力的中国人在
力 ┃ ┗ 论据：从古到今 “中国的脊梁”
了 ┗结论：自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下。
吗